Corriere Canadese

Focus

Donald Trump rifiuta di darle la mano, Angela Merkel rimane sbigottita

Versione Inglese >>>

TORONTO - Cafone-in-chief. Il dizionario Webster dovrà aggiungere questa nuova parola alla lingua americana, grazie a Vittorio Zucconi, giornalista di Repubblica, corrispondente da Washington D.C.
Ha dovuto scavare davvero in profondità per trovare una parola “diversa” per descrivere l’ultima gaffe o il gesto inspiegabile o quanto detto da “The Donald”.
Ormai per descriverlo sono state utilizzate tutte. La lingua inglese ha ormai i suoi limiti. Le parole descrittive per catturare l’insensibilità narcisistica del presidente sembrano tutte esaurite. 
Parolacce descrittive e profanità assortite potrebbero anche andare bene, ma non per la pubblica applicazione su questioni serie discusse fuori dalle quattro mura del ripostiglio per gli efflussi biologici di un sudicio bar. 
Dopo tutto stiamo parlando di una società educata nel paese più potente e più ricco del mondo. Una certa “raffinatezza” del linguaggio e nella condotta sono generalmente considerate obbligatorie.
Zucconi e altri giornalisti sono rimasti sbigottiti nel rifiuto di Trump di stringere la mano alla cancelliera tedesca Angela Merkel come prevede il protocollo cerimoniale della Casa Bianca.
Lei era la sua ospite. Il Paese della cancelliera ospita ben 38 basi militari americane (una è in procinto di chiudere) e 60mila personale militare americano che sostiene le politiche americane in Europa e nel bacino mediterraneo.
Uno scontroso Trump - nipote di un rifugiato tedesco - ha scelto invece di rimanere col broncio e distante.
Lui è il Comandante in capo, il Commander-in-chief. La posizione richiede qualcosa di più un comportamento rozzo, villano, grossolano, introverso, zotico, noncurante da contadino maleducato e ignorante ... “cafonesco”... cafone, avrà pensato Zucconi
Perché non giocare sul linguaggio del più significativo ruolo del presidente di comunicare il carattere del soggetto al quale è stata affidata la guida della più potente e distruttiva macchina militare al mondo, avrà pensato.
E voilà: “capo cafone”, “cafone comandante”, “cafone in capo” o, meglio ancora... “cafone-in-chief”. Rende bene l’idea ed è pure bilingue.
Attento Zucconi. Non sarà solamente Webster a cercarti.
TORONTO -  Gina Maltese è una insegnante in una scuola elementare innamorata del suo lavoro e della sua famiglia che sei anni fa, dopo aver scoperto di avare la mutazione del gene BRCA1 si è sottoposta alla rimozione di entrambi i seni e delle ovaie. Questo, per evitare di contrarre il cancro considerato che il rischio,  avendo questo gene mutato, è dell’87 per cento. 
Il referto patologico non ha indicato al tempo nessuna traccia di cancro alle ovaie, alle tube di Falloppio e al seno. «Ho pensato, bene, ho fatto la cosa giusta - dice la donna - sentivo di essermi tolta un peso che avevo sulle spalle e mi sono stata felice di aver preso quella decisione».
Fino a qualche mese fa, quando, ha notato un ascesso che non guariva sotto il suo braccio destro. Dalla scoperta alla diagnosi il passo è stato breve: cancro al seno allo stadio 4 che si è esteso ai polmoni e che, spiegano i medici, non risponderà alla terapia ormonale o alle cure dirette a colpire i recettori HER2. Il mondo le è crollato addosso di colpo. «Ero fuori di me - dice Gina Maltese - non riuscivo a crederci, non riuscivo a credere che dopo tutto quello che avevo fatto per prevenirlo, alla fine mi è stato diagnosticato il cancro».
Ora nonostante i medici dicono che non è curabile e che la chemioterapia standard può solo allungarle la vita, la mamma di due bambini, Cristina ed Anthony, non si arrende. «Voglio vivere. Non voglio rimanere qui per un mese o due. Voglio esserci per un tempo più lungo, per i miei figli e per mio marito», ha detto la Maltese la scorsa settimana prima di prendere un aereo alla volta della Germania dove in una clinica verrà sottoposta ad una chemioterapia all’avanguardia che non è disponibile in Canada. Alla Maltese servono almeno quattro cicli di chemio del costo di 35mila dollari ciascuno. Tramite una campagna GoFundMe partita dieci giorni fa sono stati raccolti 74.470mila dollari del goal prefisso di 100mila dollari mentre il suo medico al Princess Margaret Cancer Centre di Toronto ha accettato di sostenere la sua richiesta per un finanziamento provinciale per gli ultimi due cicli di chemioterapia.
Visto come sono andate le cose, la Maltese ora si è pentita di essersi sottoposta agli interventi chirurgici per asportare seno e ovaie: sarebbe stato meglio, dice, sottoporsi alle visite di screening ogni sei mesi in modo che i medici avrebbero scoperto il cancro sul nascere, quando era ancora curabile. «Mi vengono tanti dubbi ora - dice Gina Maltese - se non mi fossi sottoposta agli interventi chirurgici e fossi andata periodicamente a controllarmi forse sarebbe stato meglio».
 
TORONTO - A due giorni dal voto che ha decretato la chiusura della scuola elementare di Maple Our Lady of Peace non si placano le polemiche. 
Dopo aver incassato la sconfitta i genitori hanno deciso di incontrare l’avvocato Daniel Camenzuli per portare in tribunale il Board a causa di un processo Par, dicono, pieno di pregiudizi e irregolarità. «Sono devastata dalla decisione presa dai trustee. Sono così disillusa - dice Jasmine Mousseau - da quel che dicevano i trustee durante il meeting non sembrava affatto che c’era una comunità in rivolta, che la comunità è riuscita a trovare pecche in tutti gli aspetti del rapporto Par. I trustee, tranne uno, hanno presentato le loro argomentazioni in modo ben organizzato e tale da far apparire giusta la decisione di chiudere la scuola nonostante le loro tesi fossero tutte basate su informazioni inesatte».
Delusione, frustrazione, rabbia. I genitori non riescono a credere che i trustee abbiano deciso di chiudere una scuola che funziona benissimo, con iscrizioni al 97 per cento e con un ottimo programma di French immersion oltre che in lingua inglese. Una scuola, dicono i genitori, modello. Non la pensano così molti trustee che hanno sostenuto la volontà dello York Catholic District School Board. «Che altro possiamo fare - abbiamo combattuto, abbiamo messo in luce gli errori e abbiamo dimostrato al personale un percorso verso una situazione finanziaria migliore. I trustee non ci hanno ascoltato neppure un po’, è stato come se tra noi e loro ci fosse un muro, hanno proseguito per la loro strada» aggiunge delusa la Mousseau.
Convinta che la decisione presa sia la migliore per il Board è la chair Carol Cotton che interpellata dal Corriere Canadese ha affermato che “lo York Catholic District School Board of Trustees ha costantemente affermato di essere dispiaciuto è di empatizzare con la disgregazione delle comunità scolastiche che si verificano a causa del processo Par chiesto dal Ministro. Ci si deve chiedere se la decisione collettiva dei trustee rifletta  gli obiettivi posti all’inizio del processo Par”. La Cotton formula a questo punto due domande che il processo Par ha, a suo parere, pienamente soddisfatto. “Sono stati ridotti i posti senza sussidi degli studenti nel board tramite la riduzione della capacità nella zona del Maple Accomodatiom Review di una scuola? La risposta è sì - dice la Cotton - Il risultato è una organizzazione scolastica più vitale con maggiori opportunità di istruzione per i due programmi di inglese che attualmente hanno luogo presso la Father John Kelly e la Our Lady of Peace? La risposta è ancora sì”.
 
TORONTO - Il giorno nel quale verrà deciso il destino della scuola elementare di Maple Our Lady of Peace (OLP) è dietro l’angolo. Domani sera i trustee dello York Catholic District School Board voteranno ponendo fine alla lotta tra il Board che opta per la sua chiusura ed i genitori degli studenti che vorrebbero che la scuola rimanesse aperta. 
La tensione si sente tutta: mentre la proposta del Board è quella di unire gli studenti di lingua inglese della OLP con quelli della Father John Kelly trasferendo quelli di French immersion della OLP nella Blessed Trinity, i genitori sostengono che chiudere la OLP, che ha una capienza al 97 per cento, è una ingiustizia vera e propria.
Mentre gli altri trustee non fanno trapelare la propria decisione, il trustee Dino Giuliani non manda di certo a dire quel che pensa e in una intervista rilasciata alla Cbc, afferma di temere di  essere usato come una “pedina” dal momento che la chiusura della scuola elementare di Maple potrebbe essere già stata decretata. I trustee, in pratica, dovrebbero solo avallare una decisione già presa dal Board.
Nonostante la director of education Patricia Preston abbia postato la scorsa settimana il risultato di una doppia investigazione (una alla condotta della trustee Teresa Ciaravella, l’altra riguardo una email datata 2 settembre nella quale la direttrice della Blessed Trinity scriveva come se fosse già stato deciso “OLP chiuderà”), che non ha trovato nulla irregolare, Dino Giuliani ritiene che qualcosa non va come dovrebbe. “Secondo me qualcosa puzza», afferma nel corso dell’intervista il trustee dello YCDSB  che a suo dire non è stato neppure informato delle investigazioni del Board. In un rapporto inviato ai trustee lo scorso settembre il Board sostiene che essendo le iscrizioni in declino non c’è alcuna giustificazione per il mantenimento di tre scuole elementari nel sud di Maple e dal momento che la OLP è la più piccola e la più vecchia delle tre dovrebbe essere proprio quella da chiudere. Questo rapporto è stato reso pubblico settimane dopo la email incriminata inviata ai trustee. «Di certo significa che questo è uno scenario già predeterminato o almeno fa pensare che lo sia - dice Giuliani - non voglio andare al meeting del Board a votare su qualcosa che è stato già deciso. Non apprezzo di essere trattato come una pedina». 
Nonostante il timore che i “giochi siano già fatti”, i genitori dei ragazzi continuano a sperare che domani sera, quando dovranno esprimere il proprio voto, i fiduciari scolastici terranno conto del desiderio di tanti genitori e studenti.
TORONTO - La condotta della trustee Teresa Ciaravella è stata impeccabile, non c’è alcun conflitto di interessi. 
Lo ha comunicato tramite un messaggio postato sul sito dello York Catholic District School Board  (YCDSB) la director of education Patricia Preston. Lo scorso gennaio i genitori hanno chiesto  una investigazione sul fatto che la trustee Teresa Ciaravella aveva presentato una domanda di rimborso spese al quale non aveva diritto e circa il fatto che i bambini che frequentano il suo asilo ricevevano un trattamento speciale circa il trasporto per andare e ritornare da scuola. “ll director of education ha rivisto il rimborso spese e ha determinato che la trustee Ciaravella è stata correttamente rimborsata in conformità alla policy del Board che si applica ai trustee. Il director of education ha anche confermato che nessuna esenzione alla Transportation Policy del Board è stata richiesta o concessa per beneficio personale della trustee Ciaravella. 
Il trasporto di studenti nella zona di Sherwood Park Drive è in vigore dal 1996”, si legge sul sito web dello YCDSB. Cadono così le accuse mosse dai genitori di Maple secondo i quali la trustee usava la linea telefonica del suo ufficio, e quindi pagata dal Board, per uso privato e non trova neppure terreno il fatto che due linee di scuolabus prendono e riportano al termine della giornata scolastica i bambini dalla Father John Kelly e dalla Joseph A. Gibson Public School al daycare gestito dalla Ciaravella. 
I genitori continuano però a non essere convinti della genuinità dell’operato della trustee e temono che il 28 febbraio, quando si voterà per decidere se chiudere la Our Lady of Peace mantenendo aperte le altre scuole, la Ciaravella voterà per la chiusura della Our Lady of Peace. La Father John Kelly in particolare dista solo 600 metri dal “Loving Children Daycare” gestito dalla trustee.
La Preston ha anche rimandato al mittente, in questo caso i genitori, anche il reclamo su una email inviata il 2 settembre al direttore della Father John Kelly che a sua volta l’ha girata allo staff nella quale si prospettava con certezza la chiusura della Our Lady of Peace. “Nell’email in questione il direttore ha scritto erroneamente  che il Board aveva già preso la decisione sul Par - si legge sul sito dello YCDSB - il direttore ha riconosciuto l’errore ed ha porto le sue scuse per il malinteso. Il Par sarà presentato al Board dei trustee per la decisione finale il 28 febbraio”.
Patricia Preston ha voluto anche sottolineare che in qualità di director of education non prende posizione  e non conduce le indagini atte a determinare se un fiduciario scolastico ha un conflitto di interessi.
La director of education del Board ha ancora scritto nel suo messaggio che “In base al Municipal Conflict of interest Act” è responsabilità di ogni trustee determinare se ha un interesse pecuniario nella questione sottoposta all’esame  del Board e che se il trustee riconosce che esiste allora deve adottare le misure prescritte dalla legge”. 
I genitori non sono soddisfatti di questa investigazione e rimangono della loro idea:  la fiduciaria scolastica sta “violando il giuramento prestato in qualità di trustee” traendone un guadagno personale ed economico.
Il Corriere Canadese ha chiesto un commento sulla vicenda alla trustee Ciaravella ma fino al momento di andare in stampa non ha ricevuto nessuna risposta.